Search

WH-CH720N im Test: Günstiger Sony-Kopfhörer ist drinnen gut, draußen nicht so - Golem.de - Golem.de

Sonys ANC-Kopfhörer WH-CH720N kostet deutlich weniger als das Oberklassemodell WH-1000XM5. Die Unterschiede sind aber auch deutlich, wie wir im Test feststellen.

Ein Test von
Sonys WH-CH720N im Test
Sonys WH-CH720N im Test (Bild: Nina Völkel/Golem.de)

Ist dreimal so teuer gleich dreimal so gut? Wir haben Sonys neuen Mittelklassekopfhörer WH-CH720N mit der hauseigenen Oberklasse, dem WH-1000XM5, verglichen, der für uns derzeit zu den besten ANC-Kopfhörern am Markt zählt. Der Neuling schlägt sich gut, es zeigt sich aber deutlich, an welchen Stellen Sony Funktionen weggelassen hat, um sich selbst keine zu starke Konkurrenz zu machen.

Bereits beim Öffnen der Verpackung fällt eine erste Sparmaßnahme auf: Anders als bei den ANC-Kopfhörern der Oberklasse gibt es zum WH-CH720N keine Transporttasche dazu. Käufer müssen sich selbst überlegen, wie sie den Kopfhörer auf Reisen sicher verstauen. Wie beim WH-1000XM5 gibt es beim WH-CH720N keinen Faltmechanismus mehr wie etwa beim Oberklasse-Vorgänger WH-1000XM4 (g+). Die Hörmuscheln lassen sich nur in eine Richtung drehen.

Sony legt dem WH-CH720N ein kurzes Ladekabel und ein 3,5-mm-Klinkenkabel bei, um Musik bei Bedarf auch darüber zu hören. Ein Flugzeug-Adapter ist nicht dabei, er müsste zusätzlich angeschafft werden. Die WH-CH720N sind spürbar leichter als die WH-1000XM5; das vermittelt keine vergleichbar hochwertige Anmutung.

WH-CH720N sitzen bequem und drücken nicht

Die neuen Sony-Kopfhörer sitzen bequem und drücken nicht zu stark auf die Ohren; sie sind also gut für Brillenträger geeignet. Das Tragegefühl ist dabei im direkten Vergleich nicht ganz so angenehm wie bei den Oberklassemodellen, aber für sich genommen gut.

Unter den Ohrpolstern der WH-CH720N schwitzen wir bei normaler Raumtemperatur besonders schnell – schon nach etwa 20 Minuten Tragezeit. Hier schneidet die Oberklasse besser ab, bei der wir die Kopfhörer auch mal rund 1,5 Stunden tragen können, ohne dass sich ein Schweißfilm bildet.

WH-CH720N liefert guten Klang für den Preis

Beim Klang schneidet der WH-CH720N etwas schlechter ab als die Oberklasse. Das neue Modell hat eine starke Bassbetonung, ohne dabei den Mitten- oder Höhenbereich zu unterdrücken. Im direkten Vergleich fehlt es dem WH-CH720N jedoch an Volumen und Räumlichkeit, der Sound wirkt etwas weniger direkt und damit schwächer. Für den Preis von 120 Euro liefert der Kopfhörer aber einen ordentlichen Klang.

  • WH-CH720N im Test (Bild: Nina Völkel/Golem.de)
WH-CH720N im Test (Bild: Nina Völkel/Golem.de)

Prinzipiell kann der Kopfhörer ausgeschaltet auch im Kabelbetrieb verwendet werden. Dann wird der Akku nicht benötigt, es gibt aber auch keine ANC-Funktion. Und: Die Klangqualität verschlechtert sich spürbar und es macht keine Freude mehr, damit Musik zu hören. Im Idealfall sollte der Kopfhörer also eingeschaltet sein, wenn er im Kabelbetrieb verwendet wird.

Die ANC-Leistung des WH-CH720N ist gut

Der WH-CH720N verwendet Active Noise Cancellation (ANC), um störende Umgebungsgeräusche mithilfe von Gegenschall auszublenden. Erfreulicherweise wird der Klang durch die ANC-Technik nicht verändert – das ist nicht selbstverständlich. Im Test haben wir bei der ANC-Leistung zunächst keine Musik gehört, um zu ermitteln, wie viel Stille erzeugt werden kann.

Im Vergleich zum 370 Euro teuren WH-1000XM5 fällt sofort auf, dass das preiswertere Modell Hintergrundgeräusche weniger stark reduziert. Wir hören sie unter dem neuen Modell deutlich intensiver als bei der Oberklasse. Sobald wir Musik hören, fällt der Unterschied weniger stark auf. Das bedeutet, dass die ANC-Leistung im Alltag ausreicht und dass wir meist die Musik nicht lauter stellen müssen, wenn wir uns in lauteren Umgebungen aufhalten.

  • links: WH-CH720N, rechts: WH-1000XM5 (Bild: Nina Völkel/Golem.de)
links: WH-CH720N, rechts: WH-1000XM5 (Bild: Nina Völkel/Golem.de)

Wer die Hoffnung hatte, dass Sony dem preiswerteren Modell die gleiche ANC-Leistung verpasst wie der Oberklasse, wird also enttäuscht. Das zeigt sich auch beim Rauschverhalten. Im Stillebetrieb rauscht das ANC im WH-CH720N hörbar. Zum Glück fällt das nicht mehr so stark auf, sobald Musik gehört wird.

Sony verzichtet auf Maßnahmen zum Windschutz

Das gilt leider nicht beim Thema Windschutz. Auch in dieser Disziplin zeigt sich, dass Sony einige Eigenschaften bewusst den Oberklassegeräten vorbehält. Während der WH-1000XM5 keine Probleme mit pfeifenden Windgeräuschen hat und der Hersteller dafür nach eigenen Angaben das gesamte Gehäusedesign modifiziert hat, ist es beim WH-CH720N ganz anders: Sobald draußen ein leichter Wind weht, stören laute Pfeifgeräusche den Musikkonsum.

Während das alte Oberklassemodell WH-1000XM4 immerhin einen Schalter in der App hat, um Windgeräusche zu verringern, fehlt dieser beim preiswerten Modell komplett. Wer die Pfeifgeräusche draußen loswerden möchte, müsste auf ANC verzichten. Die Windempfindlichkeit ist einer der großen Schwachpunkte des Kopfhörers und Interessenten müssen abwägen, wie oft sie den Kopfhörer etwa auf der Straße mit ANC einsetzen. Wer den Kopfhörer nur in Innenräumen nutzt, ist von den Beschränkungen weniger betroffen.

Das gilt auch, wenn wir mit dem WH-CH720N telefonieren.

Adblock test (Why?)

Artikel von & Weiterlesen ( WH-CH720N im Test: Günstiger Sony-Kopfhörer ist drinnen gut, draußen nicht so - Golem.de - Golem.de )
https://ift.tt/F1TsgxS
Wissenschaft & Technik

Bagikan Berita Ini

0 Response to "WH-CH720N im Test: Günstiger Sony-Kopfhörer ist drinnen gut, draußen nicht so - Golem.de - Golem.de"

Post a Comment

Powered by Blogger.